Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/17256 E. 2014/14320 K. 22.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17256
KARAR NO : 2014/14320
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanığın yokluğunda hükmolunan 22.05.2013 tarih ve 2011/92-2013/429 sayılı hükmü, 23.01.2014 tarihinde tebliği üzerine, 1412 Sayılı CMUK.nun 310/1-2 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 03.03.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3- Sanıklar … ve… hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanıklar … ve … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.