YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1725
KARAR NO : 2016/5948
KARAR TARİHİ : 30.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunda “elektrik enerjisinin, sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi” gerektiğinden, suçun oluşması için failin faydalanmak için hareket etmesi yeterlidir.
Karşılıksız yararlanma suçu, genel kastla işlenebilen bir suçtur. Burada aranacak genel kast, failin elektrik enerjisinin başkasına ait olduğuna, elektriğin tüketilmesine sahibinin rızasının bulunmadığına ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektriğin tüketilmesine yönelik olmalıdır.
Somut olayda, sanığın her ne kadar savunmasında ev sahibinin elektriği kestirmesi nedeniyle sayaçta bulunan kabloyu yerine takması ile elektriği kullanmaya başladıklarını, kablonun ek bir kablo olmadığını belirtmiş ise de, suça konu evde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında ana hat girişinden ek alınarak, çıkış linyesine bağlanmak suretiyle evin tamamının beslendiği ve elektriğin sayaçtan geçmediğinin belirtilmesi karşısında; gerektiğinde suç tutanağını düzenleyen görevliler de tanık sıfatı ile dinlenerek, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının uyumlu olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.