YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3038
KARAR NO : 2016/5288
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, işyerinde ticari …… aboneliği olmadan müşterilerine maç yayını izlettiğini kabul etmekle birlikte, evinde kullanmak üzere bireysel abonelik sözleşmesi yaptığını beyan etmesi karşısında; katılan şirketten taraflar arasında abonelik sözleşmesi olup olmadığı sorulup, varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu kabul edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.