YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3596
KARAR NO : 2016/11388
KARAR TARİHİ : 07.06.2016

TARİHİ : 15/10/2015

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Talep, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece talebin reddine karar verilmiş; hüküm, talep eden davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, 6100 Sayılı H.M.K’nun 375. maddesinde sayılan yargılamanın iadesi sebeplerine uymadığından talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Talep eden davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.