YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8628
KARAR NO : 2016/3699
KARAR TARİHİ : 06.04.2016

MAHKEMESİ : …..ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2015
NUMARASI : 2014/235-2015/188

Taraflar arasında görülen davada …….Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.03.2015 tarih ve 2014/235-2015/188 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi fer’i müdahil ……. ve fer’i müdahil …… vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ……… tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, fer’i müdahil ….. ve fer’i müdahil ……. vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, fer’i müdahil sıfatıyla temyiz isteminde bulunan …… ve ……., mülga HUMK’nın 57 ile yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahillerin tek başına temyiz hakkı bulunmadığı gibi, karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 05.03.2015 tarihi itibariyle 2.080 TL’dir. Dava dilekçesinde 1.850 TL’nin tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kabulüne verilmiştir. Mahkemece kabul edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, fer’i müdahil …… ve fer’i müdahil …….. vekillerinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer’i müdahil …… ve feri müdahil …… vekillerinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden fer’i müdahil…….’a iadesine, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.