YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4545
KARAR NO : 2016/10079
KARAR TARİHİ : 17.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlarla aynı binada ikamet eden sanığın, apartmanın giriş kapısını kapatırken gürültü çıkarması nedeniyle katılan …’yı “senin canına okurum, bu yaşadığın son günler olacak” demek suretiyle tehdit etmesinin ardından, olaya müdahale eden katılan …’nın annesi olan diğer katılanı da “senin de canına okuyacağım, seninle görüşeceğiz” diyerek tehdit etme biçiminde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.