YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14393
KARAR NO : 2016/5529
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davalı erkeğin davacı kadına hakaret ettiği, fiziksel şiddet uyguladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle davalı erkek tam kusurlu kabul edilmiş ise de yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, erkeğin fiziksel şiddet uyguladığına dair herhangi bir delilin bulunmadığı, hakarete yönelik beyanların ise soyut olduğu, buna karşılık davalı erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediği, eşi ve çocuğuna karşı ilgisiz olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Erkeğin sabit olan bu kusurlu eylemleri davacı kadının kişilik hakkına saldırı niteliğinde değildir. Bu nedenle davacı kadın lehine manevi tazminat verilemez. (TMK m. 174/2). Mahkemece şartları oluşmadığı halde, davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2015 (Salı)

5-MB-HA-AB