YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9859
KARAR NO : 2016/9371
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle müşterek çocuklar için takdir edilen iştirak nafakalarının boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren geçerli olacağının tabi bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkeme kararı, Dairemizin 14.04.2015 tarihli ilamıyla davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının çok olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Uyulan bozma kararı gereği davacı kadın yararına daha uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmetmek gerekirken, kadının boşanma kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği tarihten aylar sonra çalışmaya başlayıp düzenli gelir elde ettiği açıklanmak suretiyle yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.05.2016(Pzt.)