YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13921
KARAR NO : 2016/1652
KARAR TARİHİ : 15.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 5929 parsel sayılı taşınmazı 1980 yılında satın aldığını ve o tarihten itibaren nizasız, fasılasız kullandığını ancak … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/152 esas sayılı davasında hata ile 5929 sayılı parsel yerine 4685 parsel sayılı taşınmazın tapuda satış ve devrinin yapıldığının anlaşıldığını, taşınmazın önceki maliki … kızı…ın 1976 yılında öldüğünü, davalıların mirasçıları olduğunu, ileri sürerek 5929 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar … ve … davayı kabul ettiklerini bildirmişler, diğer davalılar cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, hata olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, “… Mevkii 5929 parsel sayılı taşınmaz” hakkında karar verildiği anlaşılmasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 981.53.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.