YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29331
KARAR NO : 2016/8249
KARAR TARİHİ : 28.04.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun yapılan üst aramasında bir kısım altın ve paranın ele geçirilmiş olması bir kısmının da sattığı yerden alınarak katılana iade edildiği, ancak satın alanın zararının giderilmediğinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlığın yasal koşulları itibariyle oluşmadığı halde TCK’nın 168/1.maddesi gereğince cezasından 2/3 oranında indirim yapılması ve bilgisayarı sakladığı yeri kolluğa söyleyerek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında kısmi iade nedeniyle katılandan, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, katılan …’in davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında ”katılan” yerine ”müşteki” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.