YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16102
KARAR NO : 2016/378
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Dava tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Davacı, murisi .. oğlu …’ ün maliki olduğu 357, 360, 359, 361, 358 ve 79 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında murisinin isminin … oğlu … olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, “…: … oğlu” şeklindeki kaydın, “…: … oğlu” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.