YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32508
KARAR NO : 2014/26170
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen hükümle ilgili ek tebliğname istenmiş ise de suça sürüklenen çocuğun bu suça yönelik temyiz isteminin mahkemenin 01.02.2013 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği anlaşıldığından temyiz isteminin hırsızlığa teşebbüs suçlarından verilen hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Mağdur …’ya yönelik hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun …’ya yönelik eylemine uyan TCK’nın 141/1,35 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlığa teşebbüs suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanu’nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının,suçun işlendiği 20.07.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının,5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Mağdurlar … ve …’a yönelik hırsızlığa teşebbüs suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.