YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13256
KARAR NO : 2016/389
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; mirasbırakanları …’in, maliki olduğu 110, 111, 112 ve 113 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında Kuzucuoğlu olarak geçen malik soyadının, nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, … ile ….nun aynı şahıslar olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.