YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33077
KARAR NO : 2014/35663
KARAR TARİHİ : 05.11.2014

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kasten yaralama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair…Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2008 tarihli ve 2007/61 esas, 2008/188 sayılı kararına karşı … Bakanlığı’nın 09.07.2014 tarih ve 2014/14070 – 47316 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.07.2014 tarih ve 2014/264238 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/04/2012 tarihli 2010/22456 esas, 2012/9908 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5237 Sayılı TCK’nin 73. maddesinin 4. fıkrasında, kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda, suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesinin davayı düşüreceği düzenlenmiş, yargılama sonunda suçun sabit olmaması halinde beraat kararı verilmesi olanağının sağlanması için aynı maddenin 6.fıkrasında vazgeçmenin, onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceği hükme bağlanmıştır. Dosya kapsamına göre, 21/09/2007 tarihli oturumda müşteki .. ..’un, sanık hakkındaki kovuşturulması ve soruşturulması şikayete tabi olan yaralama suçundan şikayetinden vazgeçmiş olması ve sanık …’in vazgeçmeyi kabul etmemesi karşısında, yargılamaya devam edilerek, suçun sabit olmaması halinde beraatine, suçun sabit olduğunun anlaşılması halinde ise, bu husus kararda açıklanarak, kovuşturmanın şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
… Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden… Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2008 tarihli ve 2007/61 esas, 2008/188 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince mağdur … Karakoç’un şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.