YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6618
KARAR NO : 2016/5564
KARAR TARİHİ : 05.05.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan dedesi “….. oğlu …..”ın kayden maliki olduğu 1043 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan anne adının nüfus kaydında uygun olarak “……..” şeklinde, 3744 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağındaki doğum tarihinin ise “1318” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davacının mirasbırakanı ile tapu malikinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.