YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20389
KARAR NO : 2014/36851
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan …Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/397 esas 2008/561 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan…Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/83 esas 2005/20 karar sayılı ilamına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafındaki .. Asliye Ceza Mahkemesinden verilmiş 2008/397-2008/56 esas ve karar” cümlesinin çıkartılarak yerine …Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/83 esas 2005/20 karar “cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.