YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21037
KARAR NO : 2014/14688
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında dinlenen tanık Selim Yalçınkaya’nın 03.05.2011 günlü kolluk beyanında “Erhan mutfağa gitti,gürültüler geldi,bunun üzerine sanık …’da mutfağa gitti,gürültüler iyice arttı” şeklinde ki anlatımı dikkate alınarak duruşmaya çağrılıp tanık sıfatıyla bilgisine başvurulması ayrıca mağdurunda yeniden beyanına başvurularak olayın gelişimine ilişkin olarak ayrıntılı beyanı alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.