Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/2455 E. 2014/27423 K. 19.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2455
KARAR NO : 2014/27423
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Önceki hükmün aynen infazı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Hükümlünün, yanında iki kişi olduğu halde tekel büfesinin camını kırıp içeriye elini uzatıp sigara çaldığı, suç nedeniyle oluşan zararın kısmen dahi gidermediği, 765 sayılı TCK’nin 522. maddesine göre 1989 yılında suç konusunun pek hafif olduğunun anlaşılması karşısında, hükümlü hakkında 765 sayılı TCK’nin 491/ilk-son, 522 maddeleri uygulanarak cezanın 1 yıl 4 ay hapis olarak belirlendiği gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK yönünden yapılan lehe yasa değerlendirmesinde, aynı kanunun 142/1-b maddesi uygulandığında 2 yıl hapis cezası verilecek olması karşısında, 151/1. madde-fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçu hariç bırakılsa dahi 5237 sayılı TCK’nin hükümlü aleyhine olduğu açıkça anlaşıldığından sonuç olarak mahkemenin değerlendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi; hükümlünün suç nedeniyle oluşan zararı kısmen dahi gidermediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nin 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı “Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle adı geçen hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün olmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi; ayrıca, hükümlünün suç tarihinde on sekiz yaşını ikmal ettiği gözetilmeden, sanığın suç tarihinde çocuk olduğu kabul edilerek lehe yasa değerlendirmesi yapılması, 765 sayılı TCK uygulanarak verilen hapis cezasının lehe olduğu kabul edilerek önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.