YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7489
KARAR NO : 2016/11383
KARAR TARİHİ : 20.06.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık … … hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen karar sanığın savunmasında bildirdiği ve aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı olduğu mernis adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla; 21.01.2014 tarihinde mernis adresine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 30.01.2014 tarihinde temyiz eden sanık … …’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Sanıklar … … ve … … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … … ve … … ile müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.