YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10397
KARAR NO : 2014/35423
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında müştekiler … ve …’i yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında 2863 sayılı yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Katılan … ve vekilinin gerekçeli kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Kültür varlığını satma iradesi ile hareket ettiği anlaşılan sanığın kolluk kuvvetlerince yolda seyir halinde yakalanması şeklinde gelişen olayda sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin tamamlanmış eylemden sorumlu tutularak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
a) Sanığın adli sicil kaydında yer alan tek kaydın işlendiği tarih itibariyle sırf askeri suç niteliğinde olan ve 6217 sayılı kanunla yapılan değişiklik sonrası idari para cezasına dönüştürüldüğü anlaşılan ‘yoklama kaçağı olmak’ suçuna ilişkin olduğu, bu kaydın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına engel teşkil eden bir sabıka kaydı olmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 1 yıl 8 ay süreyle hapis cezasına hükmedildiği ve cezanın ertelenmiş olduğu anlaşılmasına rağmen sanık hakkında aynı yasanın 51/3. maddesinin 2.cümlesi uyarınca denetim süresinin verilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.