YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8475
KARAR NO : 2016/10687
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2015
NUMARASI : 2015/230-2015/422

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı İ.. B..ndan aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, Ü.. B..ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı idarelerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.