YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15666
KARAR NO : 2016/6761
KARAR TARİHİ : 28.04.2016

Davacı … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair …1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.01.2015 günlü ve 2014/659 E.- 2015/22 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 17.06.2015 günlü ve 2015/3968 E.- 2015/11297 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; itirazın iptali istemine ilişkin olup; mahkemece, 20.01.2015 tarihli ilamla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiş, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizce yapılmış, 17.06.2015 gün, 2015/3968 E.; 2015/11297 K. sayılı ilamla, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazları reddedilerek, hükmün, düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalı vekili, iş bu karara karşı kararın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Tebliğ, kural olarak muhatabın kendisine yapılır.
Muhatap adına tebliği kabule kanunen yetkili kişilere (Teb.K.m.13, 14, 16, 17 ve18) tebliğ evrakının verilmesi ancak muhatabın tebliğin yapılacağı sırada orada bulunmaması halinde sözkonusu olur. Bu durumda muhatabın o sırada orada bulunmaması sebebiyle kabule kanunen yetkili kişiye tebliğin yapıldığı tutanakta gösterilmelidir.
Muhatabın belirli bir yerde meslek ve sanatını devamlı icra eden bir kimse olması halinde de tebliğin muhatabın aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılabilmesi için muhatabın tebliğin yapılacağı sırada orada olmaması gerekir. Muhatap varken daimi memur veya işçisine tebligat yapılamaz.
Somut olayda; davacı vekili Av. …’a çıkartılan 17.06.2015 tarih, 2015/3968 E.; 2015/11297 K. sayılı Yargıtay ilamına ilişkin tebligat ile davalı vekilinin “Karar Düzeltme” dilekçesi, … adlı kişiye tebliğ edilmiş ise de; bu kişinin kim olduğu ve muhatap avukatın tebliğ anında nerede olduğu, tebligat parçası üzerine iki ayrı kaşenin üst üste basılmış olmasından dolayı anlaşılamamaktadır.
Hal böyle olunca mahkemece; Yargıtay ilamın ve davalı vekilinin kararın düzeltilmesi istemli dilekçesinin, davacı vekiline tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.