YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3529
KARAR NO : 2016/3514
KARAR TARİHİ : 28.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı ve k.davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya daha önce Dairemizin 24.12.2015 tarihli geri çevirme kararı ile, taraflarca delil olarak dayanılan ancak dosya arasında bulunmayan bir kısım eksik hususların ikmali ile ondan sonra gönderilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş ise de geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu sebeple;
1-Geri çevirme kararı ile dosyasına eklenmesi istenen ve davacı vekili tarafından davalıda bulunduğu ileri sürülen, taraflar arasındaki kira sözleşmesinde sözleşme eki olduğu belirtilen ancak dosya arasında bulunmayan 1-2-3 sayılı listelerin, var ise temyiz eden davalıdan temini ile dosyasına eklenmesi,
2-Geri çevirme kararı ile istenen Didim Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/88 D.İş, 2008/113 D.İş 2009/9 D.İş sayılı delil tespiti dosyalarının, varsa bilirkişi raporlarına itiraz dilekçeleri ve ek raporları ile birlikte tamamının mahkemesinden istenerek evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.