Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2016/1423 E. 2016/8745 K. 12.05.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1423
KARAR NO : 2016/8745
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili; vekil edeni İdare aleyhine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28/2. maddesinde belirtilen prosedüre uyulmadan takip başlatıldığını ileri sürerek takibin iptalini istemiştir.
Mahkemece borçlu Bakanlığa örnek … nolu icra emrinin .. tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, İİK’nun 16. maddesinde öngörülen 7 günlük sürenin geçirilmesinden sonra … tarihinde şikayet başvurusunun yapıldığı gerekçesiyle şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İYUK’nun 28/2. maddesinde “Konusu belli bir miktar paranın ödenmesini gerektiren davalarda hükmedilen miktar ile her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri, davacının veya vekilinin davalı idareye yazılı şekilde bildireceği banka hesap numarasına, bu bildirim tarihinden itibaren, birinci fıkrada belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde yatırılır. Birinci fıkrada belirtilen süreler içinde ödeme yapılmaması halinde, genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur.” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda; Şikayet dilekçesinin … 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nde … Muhabere numarası ile kayda girdiği ve Bursa Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi’ne gönderildiği, bu haliyle şikayetin 7 günlük süresi içerisinde yapıldığı görülmektedir.
Mahkemece süresinde yapılan şikayetin esası incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, süreden reddine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,12.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.