YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/40361
KARAR NO : 2016/5381
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasındaki işe iade davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 22.10.2014 tarihli değerlendirme formunda gelişmesi gerektiği belirlenen ” hedefleme” kriterinin nasıl ölçüleceğine ilişkin aksiyon planında, davacının satış görevi bulunmamasına karşın bu kriterde gelişme kaydedilip kaydedilmediğinin bir sonraki IMS ve Kuşman raporları baz alınarak belirleneceğinin belirtilmiş olmasına ve aksiyon planının bitiş tarihi olarak öngörülen 28.11.2014 tarihinden önce 17.11.2014 tarihinde iş akdine son verildiğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.