YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16850
KARAR NO : 2014/41828
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar… ve … hakkında katılan …’u yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … ve katılan sanık … müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca, kendini müdafii ile temsil ettiren ve beraat eden sanık … ve katılan sanık lehine, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Beraat eden sanık … ve katılan sanık … lehine 600 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık … ve katılan sanığa verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.