YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5859
KARAR NO : 2016/12009
KARAR TARİHİ : 11.05.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan TCK’nun 86/1, maddesi uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapılırken “3 yıl 9 ay hapis cezası” yerine “3 yıl 9 gün hapis cezası” devamında, TCK’nin 87/1d maddesi gereğince bir kat arttırım yapılırken “6 yıl 18 ay hapis cezası” na hükmedilmesi maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında Korku, Kaygı, Panik Yaratacak Şekilde Ateş Etmek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK’nun 170/1-c maddesi gereğince cezalandırılması talebi ile dava açıldığı, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı ile sanığın TCK’nun 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği, 25.03.2014 tarihli duruşmada iddianame ve görevsizlik kararı okunduğundan tebliğnamenin bozma yönündeki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.