YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/33350
KARAR NO : 2016/12013
KARAR TARİHİ : 11.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk …’ın sübut bulan basit yaralama suçundan verilen cezada TCK’ nin 62. maddesinin uygulanması sırasında 4 ay hapis cezasından 1/6 indirim yapılırken 3 ay 10 gün hapis cezası ve bu ceza TCK’ nin 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilerek 2.000 TL adli para cezası bulunması gerekirken yerel mahkemece 3 ay 15 gün hapis cezası ve bu cezanın TCK’ nin 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilerek 2.240 TL adli para cezası bulunması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında ” 3 ay 15 gün hapis cezası ” yerine ” 3 ay 10 gün hapis cezası” ve ” 2240 TL adli para cezası ” yerine “2000 TL adli para cezası” yazılmak ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.