YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/41434
KARAR NO : 2014/42184
KARAR TARİHİ : 17.12.2014

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından sanık …’nın, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e-son, 52/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, 10 ay hapis ve 500.00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli ve 2012/740 esas 2013/573 sayılı kararına karşı … Bakanlığı’nın 27.10.2014 tarih ve 2014/18325 – 63303 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.11.2014 tarih ve 2014/364508 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 1) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde,
2) 5237 sayılı Kanun’un 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkum olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, kasten yaralama suçundan ertelenen cezanın denetim süresinin en az 1 yıl 3 ay olacağı gözetilmeden, 1 yıl müddetince denetim altına alınmasına karar verilmesinde,
3) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir” şeklindeki 51/1. maddesi karşısında sanık hakkında verilen 500,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin cezanın ertelenmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanığın koşullu salıverilmesine kadar, anılan Kanun’un 53/1-c maddesindeki kendi altsoyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, hususunun da,
kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın … Bakanlığı’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.