YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/32034
KARAR NO : 2016/12083
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmada hazır bulunan sanığın, şikayetçinin katılma talebine ilişkin itirazda bulunmadığı, temyiz dilekçesinde de bu hususa ilişkin bir talepte bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK’nin 62. maddesine göre indirim yapılırken, sonuç cezanın “3 ay 10 gün” yerine “3 ay 15 gün” hapis cezası olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, kanun maddesinin yanlış gösterilmesi sureti ile 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanığın, hükmolunan hapis cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekmesine karar verilmesine karşın, 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. hüküm fıkrasının 2 numaralı

fıkrasının TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından “3 ay 15 gün” ifadesinin çıkarılarak “3 ay 10 gün” ifadesinin eklenmesi, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki “TCK’nin 53” ifadesinin çıkarılarak “TCK’nin 58.” ve “Cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulamasına” şeklindeki ifadelerin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.