YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/33003
KARAR NO : 2016/12315
KARAR TARİHİ : 24.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesi gereğince, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, hakkında yakalama kararı çıkartılarak yakalandığı yer mahkemesi aracılığıyla savunmasının aldırılması suretiyle CMK’nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Dosya içeriğine göre sanık ve suça sürüklenen çocuğun birbirlerine yönelik yaralama suçları ile ilgili, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanı yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3 maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 4 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası yapılarak yazılı şekilde 2 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
4) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 53/1. maddesinin, TCK’nin 53/4. maddesi uyarınca uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanık …’nin hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

-2-