YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12766
KARAR NO : 2016/1590
KARAR TARİHİ : 02.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın müştekinin adına mail adresi edinip müştekinin arkadaşlarıyla görüşmesi sonrasında müşteki kendisini arayarak kim olduğunu bu adresi niye kullandığını sorduğunda ısrarla kimliğini gizleyerek müştekinin huzurunu kaçıracak söz ve ibareler kullandığının mahkemece kabul edilmesi karşısında, suçun oluşabilmesi için özel bir maksatla hareket edilmesinin ve failde mağdurun huzur ve sükununu bozma özel kastı olmaması karşısında, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … Bayık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.