YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/26186
KARAR NO : 2016/6036
KARAR TARİHİ : 28.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olan …’ın, usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden kamu davaları ile ilgili olarak şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5 maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmolunabileceği gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi dolayısıyla vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.