YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1331
KARAR NO : 2016/2664
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı-birleşen dosya davalıları ile birleşen 2003/438 Esas sayılı dosya davalıları vekillerince temyiz edilmiş, davacı birleşen dosyalar davalıları tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı birleşen dosya davalıları vekili Avukat … ile davalı ile diğer davalılar …, … vekili Avukat … geldi. Diğer davalılar ve vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı birleşen dosyalarda davalı yüklenici şirketler ile birleşen 2003/438 Esas sayılı dosyada davalılar

Soylu, …, … ve … vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı birleşen dosyalarda davalı yüklenicilerden alınarak Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunan davalı birleşen dosyalarda davacı kooperatife verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 7.291,42 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılar birleşen dosyalarda davalılar ….’den, bakiye 7.291,42 TL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen 2003/438 Esas sayılı dosya davalıları …, …, … ve …’ndan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.