YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5610
KARAR NO : 2016/5317
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalı … Tüzel Kişiliği adına çıkarılan tebliğ evrakının incelenmesinde, tebliğin 16.01.2015 tarihinde, mahkeme kaleminde davacı … imzasına yapıldığı anlaşılmakta olup; köy tüzel kişiliği ile davacı arasında menfaat çatışması bulunması ve davacı …’ın köy tüzel kişiliğini temsile yetkili olup olmadığının tebligat evrakından anlaşılamaması nedeniyle yapılan tebliğ usulsüzdür. Hal böyle olunca; gerekçeli kararın davalı … Tüzel Kişiliği adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde köy muhtarı imzasına, davacı …’ın muhtar olması halinde menfaat çatışması bulunacağı da gözetilerek köy tüzel kişiliğini temsile yetkili diğer kişiye tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.