YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13324
KARAR NO : 2016/10484
KARAR TARİHİ : 14.04.2016

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı Asil … ve vekili avukat … ile davalı … Mot. Arç. A.Ş vekili avukat …, ihbar olunan… Türkiye A.Ş vekili avukat… gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1350,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 2,526,39 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.