YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5159
KARAR NO : 2016/2847
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK’da düzenlenen hükümler lehe kabul edilerek yapılan uygulamaya göre ayrıca iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından da hüküm kurulması gerekirken bu konuda ceza tayinine gidilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hırsızlık suçu yönünden; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar diğer haklar yönünden infazın tamamlanmasına kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.