YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/263
KARAR NO : 2016/3304
KARAR TARİHİ : 05.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 30.03.2016 Çarşamba saat 13:30’a duruşma gün tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından… hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafilerinin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgil olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa 5237 sayılı TCK’nın 103/1-3. maddesi uyarınca tayin edilen 12 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında arttırılması sırasında 15 yıl yerine, 16 yıl hapis cezası belirlenmesi ve 62/1. maddesi uygulamasının da bu miktar üzerinden yapılması sonucunda, sanığa 12 yıl 6 ay yerine, 13 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında müsnet suçtan kurulan hükümde yer alan “…16 YIL HAPİS CEZASI..” ibaresinin çıkartılarak yerine “..15 YIL HAPİS …” ve izleyen fıkrada bulunan “… 13 YIL 4 AY HAPİS CEZASI …” ibaresinin çıkartılarak yerine “… 12 YIL 6 AY HAPİS CEZASI…” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.