YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7810
KARAR NO : 2016/978
KARAR TARİHİ : 27.01.2016

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kredi kartı alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Mahkemece, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m. 3/f.1-l bendi uyarınca bankacılık işlemi niteliğindeki kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.