YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/61
KARAR NO : 2016/12
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

Davacı …vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/03/2015 gün ve 2014/92-2015/60 E.K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL’dir .
Temyize konu edilen miktarın 954,44 TL olması nedeniyle 19.03.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.