YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/865
KARAR NO : 2016/5620
KARAR TARİHİ : 07.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar …’in atılı suçlardan mahkûmiyetleri ile sanık …’ın beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık … hakkında müsnet suçlardan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının mahkûmiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar … müdafileri, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında atılı suçlardan verilen beraat kararları ile sanıklar … haklarında mağdure …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar … haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanık …’nın eylemini cebir kullanarak işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK’nın 103/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık …’nın değişik zamanlarda bir kez parmağını mağdure …’in cinsel organına sokmak ve birden fazla kez de evine alarak öpüşmek ve sevişmek şeklindeki fiillerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında, mağdura karşı aynı suç sayılan çocuğun basit cinsel istismarı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlemesi ve Sanık …’in ise birden fazla kez organ sokarak nitelikli cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, eylemlerin zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile aynı Kanunun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden hükümler kurulması neticesinde cezaların eksik tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.