YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15437
KARAR NO : 2016/5015
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

Davacı … vek. Av…. ile davalılar 1-… Üretim ve Değerleme A.Ş.(Eski Ünvanı:… Hizmetleri A.Ş.) vek. Av…. 2-… Temizlik Ürün. … İnş. ve Turz. San. Tic. Ltd. Şti. 3-… İşlemleri ve …San. Tic. Ltd. Şti. 4-… arasındaki menfi tespit davası hakkında … 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30/04/2015 tarihli ve 2009/952 E.- 2015/350 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanun’un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL ‘dir.
Davacı vekilinin temyize konu ettiği miktarın 2.000,00 TL olması nedeniyle 30/04/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.