YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1782
KARAR NO : 2016/1369
KARAR TARİHİ : 02.03.2016
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet, Toplantı ve gösteri
yürüyüşüne silahla katılma
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme suçundan; TCK’nın 226/6 ve 314/3.
maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 62/1,
53/1, 58/6-9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi uyarınca mahkumiyet,
2- Görevli memura direnme suçundan; TCK’nın
265/1-3, 62, 53/1, 58/6-9. maddeleri ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
3- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı
Kanunun 33/2. maddesi delaletiyle 32/1. maddesi,
TCK’nın 62, 53/1, 58/6-9 maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
4- Toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma
suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi,
TCK’nın 62, 53/1, 58/6-9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden; görevli memura direnme suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemde kullandığı taşın TCK 6. maddesine göre silahtan sayılması nedeniyle, TCK 265/4. maddesi fıkrasına göre cezada artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.