YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18143
KARAR NO : 2016/6550
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNE DAYALI

Taraflar arasında görülen davada;
Dava, ölünceye kadar bakma akdine aykırılık nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davacı, kayden maliki olduğu 4309 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan zemin kat 7 nolu bağımsız bölümü, 2010 yılında ölünceye kadar bakma akti ile kızı olan davalıya temlik ettiğini, ilk zamanlarda iyi bakıldığını, ancak son dönemde davalının kendine kötü davrandığını, evi terk ederek edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek, ölünceye kadar bakma akti ile devredilen dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu bağımsız bölümde davacı ile birlikte yaşadıklarını, bakım borcunu yerine getirdiğini, ancak davacının kendilerini evden kovduğunu, davacı ve davacının diğer çocuklarının bakım borcunu yerine getirmesine engel olduklarını, davanın kardeşlerinin baskısı ile açıldığını, akıl sağlığı yerinde olmayan davacının hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının ölünceye kadar bakma aktine aykırı davrandığının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.