YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7293
KARAR NO : 2016/574
KARAR TARİHİ : 09.02.2016
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, İftira, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1) TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/2-4, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2) 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK’nın 62/1, 52/2-4,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) TCK’nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin REDDİNE,
2- İftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlenmediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın iftira kastıyla hareket ettiğine dair yeterli
delil bulunmadığı da gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
a) Sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi,
b) Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.