YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2323
KARAR NO : 2016/8516
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … vd.Vek.Av….
DAVALILAR : 1-…
2-… vd.

Dava dilekçesinde, mimari projede bulunan asansörün yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…