YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31939
KARAR NO : 2016/474
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, alacağını katılanın ödemediğini ve bu nedenle kendisinin hapse girdiğini, daha sonra da borcunu ödemesi için katılana yargılamaya konu mesajı yazdığını, amacının katılanı tehdit olmadığını savunması ve mesaj içeriğinde de doğrudan kötülük edeceğine ilişkin açıklık bulunmaması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.