YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17792
KARAR NO : 2016/6598
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen asıl ve birleştirilen davada davacılar; mirasbırakanları …’ın maliki olduğu 6652 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 8 nolu bağımsız bölümü davalı eşine satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişler, yargılama aşamasında davacılar … davadan feragat etmişlerdir.
Davalı; işlemin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuş, karşı davasında ise murisin davacılara yaptığı tasarruflar nedeniyle uğradığı zararın tazminini istemiştir.
Mahkemece; davacı … ile birleşen dosyanın davacısı…nın davasının feragat nedeniyle reddine, davacılar … yönünden davanın ispatlandığı gerekçesiyle kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … ve .. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı … ve ..’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL
bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.