YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2328
KARAR NO : 2016/5262
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesi tarafından 09.01.2008 tarih, 2006/297 Esas, 2008/1 sayılı Kararla suçun işleniş biçimi, sanıkların kasıtlarının ağırlığı gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/3.b, f ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyetlerine hükmedilmesi ve anılan hükümlerin sanıklar… ve …, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30.05.2013 tarih, 2011/8247 Esas, 2013/6828 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra ilk derece mahkemesi tarafından bu defa suçun işleniş biçimi, failin kast veya takdire dayalı kusurunun ağırlığı gerekçe gösterilerek sanık …’nin aynı Kanunun 109/2, 109/3.b, f, 109/5. maddeleri uyarınca sonuç olarak 9 yıl, diğer sanıkların ise 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/3.b, f, 109/5 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin kararın sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlerin sanıklar… ve …, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi sebebiyle aleyhe değiştirme yasağı bulunmamakta ve hükümler bozma ilamıyla tamamen ortadan kalkmakta ise de;
Dosyadaki deliller ve belgeler aynı olduğu halde, ilk hükümden farklı olarak sadece kanunda yer alan suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik ifadelerinin eklenip önceki hükümde yer alan gerekçeden farklı olan bu gerekçelerin de ilk hükümdeki cezaların belirlenmesinden farklı bir ceza tayini gerektirmediği halde yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.