YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1679
KARAR NO : 2016/1306
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, Silahlı terör
örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç
işlemek
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 58,
CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
220/6, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine,
B- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
1- Hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca ceza verilemeyeceği gözetilerek, hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
b- TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.